Die Möglichkeit, US-Militäreinheiten von Deutschland nach Polen zu verlegen, könnte eintreten, wenn Berlin seine Verteidigungsausgaben nicht auf 2 % des BIP erhöht. Grundlegende Änderungen könnte Trump bei seinem für Anfang September geplanten Besuch in Polen einführen.

In einem Interview mit der deutschen Nachrichtenagentur DPA sagte Botschafter Richard Grenell, dass nach Ansicht Washingtons zu geringe deutsche Verteidigungsausgaben dazu führen könnten, dass amerikanische Soldaten von Deutschland nach Polen verlegt werden.

Seit Beginn seiner Amtszeit fordert Donald Trump die europäischen NATO-Mitgliedsstaaten auf, ihre Militärausgaben auf mindestens 2 % ihres BIP zu erhöhen.

Auf einem Gipfel in Newport, Wales, haben sich die Länder der Nordatlantischen Allianz verpflichtet, ihre Verteidigungsausgaben im Jahr 2014 zu erhöhen. Sie gaben ihm zehn Jahre.

Deutschland steigert die Verteidigungsausgaben nur langsam

Polen hat die NATO-Bedingungen bereits erfüllt. Hinzu kommen drei baltische Länder, Griechenland und das Vereinigte Königreich. In Deutschland, wo die Verteidigungsausgaben damals bei rund 1 Prozent lagen, werden heute 1,2 Prozent des BIP für Verteidigung ausgegeben.

In Deutschland ging die wachsende Macht des Militärs aufgrund der sensiblen Verantwortung für den Zweiten Weltkrieg jedoch auch mit dem Widerstand vieler Bürger einher.

Annegret Kramp-Karrenbauer, kürzlich zur deutschen Verteidigungsministerin ernannt (und gleichzeitig neue CDU-Regierungschefin), hat bereits angekündigt, dass das Land seine Ausgaben zur Verbesserung der Einsatzfähigkeit der Bundeswehr erhöhen wird. Im nächsten Jahr werden es 1,37 Prozent sein.

Laut Washington ist dies weder ausreichend noch schnell genug.

Botschafter Grenell reagierte erneut mit Kritik: „Es ist wirklich beleidigend zu erwarten, dass der amerikanische Steuerzahler weiterhin dafür verantwortlich ist, über 50.000 Amerikaner in Deutschland zu halten, während Deutschland das Geld aus dem Handelsüberschuss für seine eigenen Zwecke verwendet“, sagte er der DPA.

Auch Georgette Mosbacher, die US-Botschafterin in Polen, weist auf ähnliche Zusammenhänge hin. „Polen kommt seinen Verpflichtungen nach und gibt mehr als zwei Prozent seines BIP für die Verteidigung aus. Die Deutschen hingegen tun dies nicht. Wir möchten also, dass amerikanische Truppen nach Polen kommen“, schrieb sie im sozialen Netzwerk.

Zusätzlich zu den Verteidigungsausgaben waren die Deutschen kürzlich über Washington verärgert, weil es sich weigerte, sich an der geplanten internationalen Marinemission der Amerikaner im Persischen Golf zu beteiligen. Die Europäische Union erwägt auf Betreiben der Deutschen eigene Aktivitäten in der Region, will sich aber nicht an der von den Amerikanern geführten Operation beteiligen.

Amerikaner in Deutschland und Polen

Derzeit sind etwa 35.000 US-Soldaten und weitere 17.000 Zivilisten auf US-Stützpunkten in Deutschland im Einsatz. Auch amerikanische Atomwaffen liegen in Deutschland.

Der größte amerikanische Luftwaffenstützpunkt Europas liegt bei Rammstein in Rheinland-Pfalz. Das Personal dieser Basis umfasst mehr als 34.000 Menschen. Weitere Land- und Lufteinheiten befinden sich in Spangdahlem und Baumholder, ebenfalls in Rheinland-Pfalz, sowie im bayerischen Grafenwöhr. Die Atomsprengköpfe stehen im rheinland-pfälzischen Büchel.

Ungefähr viertausend amerikanische Militärangehörige haben ihren ständigen Wohnsitz in Polen. Ihr Einsatzgebiet liegt hauptsächlich in West- und Zentralpolen – auf den Luftwaffenstützpunkten Powidz und Łask in Großpolen sowie Mirosławiec in Vorpommern. Bodentruppen sind in Żagań, Świętoszów und Skwierzyna in Lebus sowie in Bolesławiec in Niederschlesien stationiert. Das Missionskommando befindet sich in Posen.

Die Amerikaner bilden auch die Basis der multinationalen Kampfgruppe der NATO, die in Polen unter dem Schutz der sogenannten Ostflanke des Bündnisses steht. Die Truppen sind in Elbląg und Orzysz in Masuren stationiert, Kommando- und Einsatzzentralen befinden sich in Krakau, Bydgoszcz und Stettin.

Derzeit wird auch die Fertigstellung des Stützpunkts Redzików in Pommern fortgesetzt, der Teil des US-Raketenschilds ist.

Deutsche Reaktionen

Die Äußerungen des US-Botschafters in Berlin kurz vor Trumps Europabesuch (der US-Präsident wird im September auch nach Polen kommen, um an den 80. Jahrestag des Beginns des Zweiten Weltkriegs zu erinnern) lösten bei deutschen Politikern unterschiedliche Reaktionen aus. Johann Wadephul, stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU im Bundestag, äußerte Verständnis für die Verärgerung Washingtons.

„Amerikanische Kritik ist berechtigt. Deutschland hat sich gegenüber seinen NATO-Partnern dazu verpflichtet, deren Verteidigungsausgaben deutlich zu erhöhen. Klar ist auch, dass die Entscheidung über den Truppeneinsatz eher auf strategischen als auf politischen Entscheidungen beruht Sinn“, sagte Wadephul.

Der Geschäftsführer des SPD-Fraktionsklubs, Carsten Schneider, zeigte sich empört über Grenells Äußerungen. „Solche Aussagen zwischen Verbündeten sind absolut falsch. Deutschland lässt sich nicht erpressen. Der Botschafter ignoriert den Beitrag der Bundeswehr zu gefährlichen Auslandseinsätzen. Unsere Armee ist oft in Ländern präsent, die aufgrund der amerikanischen Politik auf lange Sicht destabilisiert werden“, sagte er.

Im Gegenteil, die oppositionelle Linke (Die Linke), die unter anderem aus postkommunistischen Gruppen hervorgegangen ist, ist sogar begeistert von der Möglichkeit eines Abzugs amerikanischer Soldaten aus Deutschland. „Die Regierung sollte dieses Angebot sofort annehmen und sich mit den USA auf einen Truppenabzugsplan einigen. Der amerikanische Botschafter hat Recht: Amerikanische Steuerzahler sollten keine amerikanischen Niederlassungen in Deutschland unterhalten. Wenn die Amerikaner ihre Truppen abziehen wollen, müssen sie auch ihre abziehen.“ „Atomwaffen. Natürlich müssen sie nach Hause und nicht nach Polen gebracht werden, denn dadurch könnten sich die Beziehungen zu Russland noch weiter deutlich verschlechtern, was weder im europäischen noch im deutschen Interesse liegt“, sagte Dietmar Bartsch, Vorsitzender der Bundestagsfraktion.