Der oberste Handelsberater von US-Präsident Donald Trump sagte, die Freihandelsgespräche zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union seien tot und machte Deutschland als Hauptschuldigen aus. Dies wurde von der Financial Times berichtet.

Bundeskanzlerin Angela Merkel widersprach den Äußerungen von Berater Peter Navarro. Das Abkommen mit dem Namen Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) sollte einige der verbleibenden Hindernisse in den Handelsbeziehungen zwischen der EU und den Vereinigten Staaten beseitigen.

Navarro, der von Trump zum Vorsitzenden des Nationalen Handelsrats des Weißen Hauses ernannt wurde, sagte der Financial Times, dass Deutschland den stark unterbewerteten Euro nutze, um sich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber den Vereinigten Staaten und dem Rest der Europäischen Union zu verschaffen. Ihm zufolge funktioniert der Euro wie eine „stille Deutsche Mark“. Merkel bestritt jeglichen Einfluss DeutschlandsDabei handelt es sich um die Europäische Zentralbank (EZB), deren extrem lockere Geldpolitik laut Analysten für die langfristige Schwäche des Euro-Wechselkurses verantwortlich ist. „Wir können das Verhalten der EZB nicht beeinflussen. Daher können und wollen wir die Situation, wie sie ist (bezüglich des Euro-Wechselkurses), nicht ändern.“ sagte Merkel bei ihrem Besuch in Schweden.

Navarro betonte die anhaltend hohen strukturellen Überschüsse Deutschlands in der Handelsbilanz und im Zahlungsverkehr. Ein Sprecher des deutschen Finanzministeriums sagt, es sei nicht fair, Deutschlands hohen Handels- und Zahlungsüberschuss hervorzuheben, da Deutschland nur eines von 19 Ländern der Eurozone sei. Darüber hinaus dürften steigende Ölpreise die Auswirkungen des schwachen Euro-Wechselkurses abmildern, so dass die deutschen Überschüsse in diesem Jahr voraussichtlich sinken werden.

Das deutsche Ifo-Wirtschaftsinstitut prognostizierte diese Woche, dass der deutsche Leistungsbilanzüberschuss, der größte Maßstab für den Handel des Landes mit der Welt, im vergangenen Jahr einen Rekordwert von 297 Milliarden US-Dollar erreicht hätte. Damit würde Deutschland vermutlich China überholen und den höchsten Leistungsbilanzüberschuss weltweit aufweisen. Andererseits werden die USA nach Schätzungen des Ifo das größte Defizit des vergangenen Jahres verzeichnen.

Der Euro erreichte als Reaktion auf Navarros Äußerungen ein Achtwochenhoch von über 1,08 US-Dollar gegenüber dem Dollar und entfernte sich damit weiter vom 14-Jahres-Tief von 1,0339 US-Dollar Anfang Januar. Der Euro hat in den letzten drei Jahren rund ein Viertel seines Wertes verloren.

Offizielle Daten des deutschen Statistikamtes zeigten diese Woche landesweit steigende Verbraucherpreise. Die Jahresrate lag im Januar bei 1,9 Prozent und damit auf dem höchsten Stand seit Juli 2013. „Das wird den EZB-Rat unter Druck setzen“ sagte Roger Bridges, Stratege bei Nikko Asset Management. Bridges wies darauf hin, dass die EZB beschließen könnte, ihr Programm zur quantitativen Lockerung zurückzufahren. „Jeder sieht, dass sich der Euro der Parität zum Dollar annähert. Aber das steht nicht auf der Tagesordnung.“

Letzten Monat sagte EZB-Präsident Mario Draghi, dass die bisher steigende Inflation auf dem europäischen Kontinent einen überzeugenden Trend für die Zentralbank zu einem Kurswechsel zeige. Auf ihrer Dezembersitzung kündigte die EZB an, ihre großzügigen Anleihekäufe ab April von 80 Milliarden Euro pro Monat auf 60 Milliarden Euro zu reduzieren.

Navarros Kommentare folgen auf die jüngsten Kommentare von Präsident Trump und seinem Kandidaten für das Finanzministerium, Steven Mnuchin, über die übermäßige Stärke des Dollars im Vergleich zu anderen Handelspartnern. Anfang des Monats sagte Trump in einem Interview mit dem Wall Street Journal, dass der Dollar zu stark sei und Amerika „töte“.

Aber warum wird der Euro tatsächlich stärker, wenn Trumps Männer der Eurozone doch damit drohen, ihre billigen Importe ins Rampenlicht zu rücken? Die Reaktion des mexikanischen Peso auf Trumps protektionistische Äußerungen war genau das Gegenteil.

Das Problem der Unterbewertung des Euro-Dollars ist viel komplizierter und betrifft unter anderem die Politik der Fed, die der heutigen Sitzung eine neue Dimension verleiht, erklären ČSOB-Analysten. Wenn Trump einen billigen Dollar will, darf er sich nicht nur auf seine Tweets oder verbalen Interventionen verlassen. Die Positionen von zwei der sieben Gouverneure, die an der Spitze der Fed (des FOMC-Ausschusses) sitzen, sind besetzt, und wenn der neue Präsident die Ausrichtung der amerikanischen Zentralbank zugunsten eines schwächeren Dollars beeinflussen möchte, kann er dies tun . MACHEN. relativ schnell. Und das ist die Frage: ob die Politik eines relativ stabilen und starken Dollars nicht nur auf der Ebene des Weißen Hauses, sondern auch auf der Ebene der Fed selbst in Frage gestellt wird. Aber das ist eine Frage für die kommenden Wochen bzw. Monate.

Befürworter von TTIP sagen, dass das Abkommen zu einem beschleunigten Wirtschaftswachstum auf beiden Seiten führen wird. Gegner sagen jedoch, dass dies multinationalen Unternehmen mehr Macht verleihen und zu einer Verschlechterung der Lebensmittel-, Umwelt- und Arbeitsnormen führen würde. In ganz Europa fanden bereits eine Reihe von Demonstrationen statt, um gegen das Abkommen zu protestieren. Im August erklärte der damalige deutsche Vizekanzler und Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel, die Verhandlungen seien im Grunde gescheitert, doch niemand wollte das zugeben.

Letzte Woche unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung zum Austritt der USA aus der Transpazifischen Partnerschaft (TPP). Dieses Handelsabkommen zwischen zwölf pazifischen Ländern wurde vor einem Jahr von der Regierung von Barack Obama geschlossen, der US-Kongress hat das Dokument jedoch noch nicht ratifiziert.