Er sieht allenfalls „Gegenangriffe, mit denen man Städte oder einzelne Frontteile zurückerobern kann, nicht aber Russland auf breiter Front zurückzudrängen“. Auch der nahende Winter „wird das Leid nicht mindern, im Gegenteil“. Die ukrainische Armee handle „klug, biete selten große Reichweite und führe Operationen souverän und mit großer Flexibilität durch“.
Und „noch vor zwei Wochen hätte ich gesagt, dass in sechs Monaten der gesamte Donbass in russischer Hand sein wird. Heute sage ich: Das wird ihnen nicht gelingen.“ Zorn bezweifelt jedoch, dass die Ukrainer wirklich die Kraft für eine Gegenoffensive haben: „Sie brauchen mindestens einen 3:1-Vorteil.“
Bundeswehrgeneral verteidigt deutsche Waffenlieferungen, warnt aber vor mehr
Zorn verteidigte auch frühere deutsche Waffenlieferungen: „Die Liste ist sowohl quantitativ als auch qualitativ beachtlich. Zusammen mit den Niederländern haben wir das gesamte ukrainische Bataillon mit Panzerhaubitze 2000 und mehreren MLRS-Raketenwerfern ausgerüstet. Beide Waffen stammten aus eigenen Beständen. Wir haben auch die letzten der 30 übergeben Geparden an die Ukrainer. Außerdem haben wir unzählige Fahrzeuge, Munition und Ausrüstung zur Verfügung gestellt. Mit IRIS-T schicken wir ein Raketenabwehrsystem, das wir selbst gerne hätten. Wir werden die Ukraine so lange unterstützen, wie es nötig ist.“
Fotogalerie (2)
Panzerhaubitze 2000
Quelle: profimedia.sk
Er warnt jedoch vor weiteren Waffenlieferungen: „Mein Rat ist, unsere Zahlen wirklich zu erkennen: Was immer wir geben, müssen wir zurückgeben.“ Putin verstehe nur eine Sprache, „es ist die Sprache der Macht“. Für eine wirksame Abschreckung brauchen wir entsprechende Kräfte. Unsere Partner verlassen sich auf uns.“
Zorn warnt: Putin hat das Potenzial für eine zweite Front
In einem Interview mit Focus wiederholte Zorn seine Befürchtung, dass Russland eine zweite Front eröffnen könnte, und listete mögliche Angriffsorte auf: „Kaliningrad, die Ostsee, die finnische Grenze, Georgien, Moldawien … die Möglichkeiten sind vielfältig. Putin hätte die Fähigkeiten. , und insbesondere die russische Marine und Luftwaffe haben noch freie Kapazitäten. Wenn Putin eine allgemeine Mobilisierung anordnet, er hätte nicht einmal Personalprobleme.“
Kritik an den Aussagen des Generals
Militärexperte Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations kritisierte Zorns Äußerungen im Interview. „Das Vertrauen in Deutschland ist ohnehin nicht allzu groß, um es ganz klar zu sagen“, Gressel schrieb auf Twitter. „Ich verstehe nicht, warum die Deutschen die Situation verschlimmern.“
Der britische Kriegsforscher und russische Militärexperte Rob Lee nennt Zorns Aussagen „wirklich weit hergeholt“. „Russland hatte bereits im April etwa 85 % seiner Kampfeinheiten am Boden, darunter Marine- und Luftlandeeinheiten. Diese Einheiten erlitten schwere Verluste, und seitdem ist die russische Armee auf Freiwillige und Reservisten angewiesen“, fügte er hinzu. Lee schrieb auf Twitter. „Daher steht die überwiegende Mehrheit der russischen Truppen außerhalb der Ukraine nicht für Einsätze zur Verfügung.“ Laut Lee ist Zorns Aussage nicht einmal politisch sinnvoll: „Warum sollte Russland 40 % seiner Streitkräfte behalten, während die Ukraine an zwei Fronten angreift?
Future teen idol. Friendly internet nerd. Web lover. Passionate gamer. Troublemaker
