Die Deutschen dürften nicht die einzigen sein, die sich freuen. „Ihr Feiertag ist Teil eines großen internationalen Jubiläums“, erklärte der ehemalige sowjetische Staatschef Michail Gorbatschow anlässlich des 30. Jahrestags der Wiedervereinigung Deutschlands am 3. Oktober, zitiert die Agentur DPA.

Vor 30 Jahren feierten die Deutschen die Vereinigung des Landes.

Historisches Symbol

Die Wiedervereinigung Deutschlands ist ein großes Symbol für das Ende des Kalten Krieges. Der Sturz der kommunistischen Regime in Mittel- und Osteuropa im Jahr 1989 veränderte die Landkarte Europas. Die von Gorbatschow angeführte Sowjetunion akzeptierte den Untergang der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), doch Moskau ging zunächst davon aus, dass der Weg zur Einheit langsamer sein würde. Und die wahrscheinlich größte Gegnerin der Vereinigung war die britische konservative Premierministerin Margaret Thatcher. Letztes Jahr freigegebene Dokumente zeigten, dass auch einige seiner Kollegen ein Problem mit seiner harten Haltung hatten.

„Wir müssen aufpassen, dass wir nicht den Anschein erwecken, wir würden alles hinauszögern, und unsere eigenen positiven Ideen präsentieren“, sagte Douglas Hurd, der damalige britische Außenminister, Anfang der 1990er Jahre.

Aber ein geeintes Deutschland ist Wirklichkeit geworden. „Unser Land hat damals gezeigt, dass wir einig sind, dass wir stark sind und dass wir verantwortungsvoll handeln. Heute leben wir im besten Deutschland, das es je gegeben hat. Wir danken allen, die sich dafür eingesetzt haben“, sagte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier sagte auf der Pressekonferenz. anlässlich des 30. Jahrestages der Wiedervereinigung. Aufgrund der Coronavirus-Pandemie waren die Feierlichkeiten allerdings eingeschränkt.

Natürlich gab die Existenz eines „Großdeutschlands“ nach zwei Weltkriegen Anlass zu Zweifeln. Trotz seiner Wirtschaftskraft und seiner NATO-Mitgliedschaft hegt das Land noch immer große Zweifel am Einsatz militärischer Mittel auf internationaler Ebene. Deutschland ist ein Global Player, aber gleichzeitig debattiert es ständig darüber, wie es sich in der Welt verhalten soll.

Eine gefährliche Herausforderung

Die Deutschen debattieren untereinander noch stärker über interne Probleme. Laut einer Meinungsumfrage, die die Organisation YouGov im Auftrag der Agentur DPA durchgeführt hat, glauben rund zwei Drittel der Einwohner des Landes, dass die Vereinigung noch nicht abgeschlossen ist. In den ehemaligen DDR-Gebieten teilen 83 Prozent der Befragten diese Meinung. In Westdeutschland äußerten 59 Prozent der Befragten ihre Meinung auf diese Weise.

„Es ist uns nicht gelungen, die innere Einheit des Landes zu erreichen. Das ist der problematischste Aspekt der Vereinigung. Die meisten Ostdeutschen unterstützten die Strategie von Bundeskanzler Helmut Kohl einer schnellen Vereinigung. Doch nun wächst die Zahl derjenigen, die sich weniger mit dem heutigen Deutschland identifizieren, finden sie.“ Sie sind kulturell schwer zu integrieren und haben generell Zweifel daran, was sie im Leben in einem vereinten Land erreicht haben. , sagte der Politologe Christian Schweiger von der damaligen Karl-Marx-Stadt-Universität Chemnitz. DDR-Zeiten, sagte die Prawda.

Laut dem deutschen Politikwissenschaftler Eric Langenbacher ist die Modernisierung des Ostteils des Landes das positivste Ergebnis der Vereinigung. „Wir reden viel über Unterschiede. Aber vergessen wir nicht, was erreicht wurde. Der allgemeine Wohlstand ist nicht mit dem von 1989 vergleichbar. Ganz zu schweigen von der Freiheit, die ein gut funktionierendes demokratisches System mit sich bringt.“ Viele kritisieren die „wirtschaftliche Vereinheitlichung und Entscheidungen.“ „Eine schnelle Privatisierung oder eine Umstellung der Währungen sind das, aber einen ganz anderen Weg kann man sich nur schwer vorstellen“, meint Langenbacher, der an der Georgetown University arbeitet.

Der Experte weist allerdings auf politische Differenzen hin. „Die Parteien Linke und Alternative für Deutschland (AfD) sind im Osten deutlich stärker. Die Grünen und Liberalen sind dort deutlich schwächer als im Westen. Unterstützung für Rechtspopulismus und Rechtsextremismus gibt es im Osten des Landes.“ „Das ist bedeutsam. Es gibt Anlass zur Sorge. Es muss angegangen werden“, sagte Langenbacher gegenüber Pravda.

„Die wichtigste Herausforderung, vor der Deutschland in naher Zukunft stehen wird, besteht darin, dafür zu sorgen, dass sich insbesondere junge Menschen im Osten nicht gegen das demokratische System stellen. Das müssen wir ernst nehmen. Das ist eine Gefahr für die Demokratie in Deutschland und für die.“ pro-europäische Ausrichtung, sagt Schweiger.