Durch den Erfolg der ukrainischen Gegenoffensive wächst der Druck auf Bundeskanzler Olaf Scholz, seine Entscheidung, keine Panzer nach Kiew zu schicken, zu überdenken. Auch seine eigenen Koalitionspartner haben begonnen, diese Politik zu hinterfragen.

Scholz behielt eine gemäßigte Haltung gegenüber Waffenlieferungen an die Ukraine bei und schickte ausgeklügelte Geschütze und Schützenpanzer sowie Raketenwerfer, aber keine Kampfpanzer, schrieb die Financial Times.

Noch keine Panzer

Verteidigungsministerin Christine Lambrecht schloss sich am Montag den Äußerungen der deutschen Bundeskanzlerin an, als sie sagte, kein anderes Land habe westlich hergestellte Panzer an die ukrainische Armee geliefert, „und wir haben uns mit unseren Partnern darauf geeinigt, dass Deutschland dies nicht alleine tun wird“.

Aber das russische Truppendebakel im Nordosten der Ukraine – der größte militärische Rückschlag des Kremls seit März, als die russischen Streitkräfte gezwungen waren, sich aus der Umgebung von Kiew und der Nordukraine zurückzuziehen – hat den Ruf nach einem Politikwechsel verstärkt. Beamte aus einer wachsenden Zahl von NATO-Mitgliedstaaten fordern jetzt eine deutliche Erhöhung der Waffenlieferungen an die Ukraine und argumentieren, dass ein gut bewaffnetes ukrainisches Militär mehr Territorium zurückerobern könnte.

Sie wiesen auch auf die wichtige Rolle hin, die westliche Waffen bei den jüngsten Erfolgen der Ukraine auf dem Schlachtfeld spielten, wie zum Beispiel die als Himars bekannten US-Raketenwerfer. Analysten haben auch davor gewarnt, dass der jüngste Vorstoß der ukrainischen Streitkräfte sie belasten und ihre wachsenden Versorgungsleitungen anfälliger machen wird. Und das ist die Karte, die diejenigen spielen, die sagen, dass der Westen die Ukraine mit Kampfpanzern wie M1 Abrams, Challenger 2 oder Leopard beliefern sollte.

Sie brauchen Feuerkraft

„Damit die Ukrainer Gebiete zurückerobern können, brauchen sie Geschwindigkeit, Schutz und Feuerkraft – und das erreicht man nur mit einer Kombination aus Schützenpanzern, Artillerie, Luftabwehr und Panzern“, sagt Claudia Majorova, Analystin am Deutschen Institut für Internationale Forschung. Politik und Sicherheit (SWP).