Die Bemühungen der USA und Deutschlands, Kampfpanzer an die Ukraine zu liefern, sind ins Stocken geraten. Die Vertreter dieser beiden Länder befassen sich mit Problemen im Bereich der Logistik oder dem Verteidigungsbedarf ihrer eigenen Staaten. Sie sorgen sich auch um eine mögliche Eskalation der Spannungen mit Russland, schreibt Bloomberg.

Amerikanische Gründe

Die Verbündeten der Ukraine haben in den vergangenen Wochen wiederholt darüber diskutiert, Kampfpanzer nach Nato-Standard in die Ukraine zu schicken, nämlich Abrams- und Leopard-Panzer. Es gab keine Entscheidung in dieser Frage und auch immer dringendere Appelle aus Kiew halfen nicht.

Die Bereitstellung moderner Kampfpanzer für die Ukraine würde eine langfristige Ausbildung, Wartung und Unterstützung erfordern, sagte der Sprecher des US-Außenministeriums. Auch deshalb konzentriert sich die internationale Hilfe hauptsächlich auf die Bereitstellung von Waffen, die die ukrainischen Truppen mehr oder weniger sofort und effektiv einsetzen können.

Ein Beamter des Weißen Hauses hat die Behauptungen der Ukraine zurückgewiesen, dass die Vereinigten Staaten zögerten, amerikanische Panzer zu schicken, weil sie befürchten, dass der russische Präsident Wladimir Putin den Konflikt eskalieren könnte.

Scholz erwartet die USA

Aus Sicht der europäischen Staaten besteht das Hindernis darin, dass sie selbst nur über eine begrenzte Anzahl moderner Panzer verfügen und die Idee, die NATO angesichts der angespannten Beziehungen zu Russland unbewaffnet zu lassen, nicht sehr gut ankommt .

Deutsche Beamte äußerten ähnliche Bedenken wie die Vereinigten Staaten. Sie weisen auch darauf hin, dass die Verwendung ihrer Leoparden Training und Wartung erfordert. Laut einem der Vertreter kann dieses Problem jedoch gelöst werden.

Tatsächlich fordert die Ukraine Deutschland auf, einen älteren Typ dieser modernen Panzer zu liefern. Sie erfordern weniger anspruchsvolle Schulung und Wartung.

Trotzdem ist es unwahrscheinlich, dass Bundeskanzler Olaf Scholz die Lieferung von Leoparden an die Ukraine genehmigen wird, ohne dass die Vereinigten Staaten oder andere NATO-Mitglieder ähnliche Maßnahmen ergreifen. Ein Regierungssprecher wollte sich dazu nicht äußern und verwies die Medien auf frühere Äußerungen von Scholz.

Der deutsche Bundeskanzler hat wiederholt seine Befürchtung geäußert, dass sich Russlands Krieg in der Ukraine ausweitet. Besonders besorgniserregend sind die Mobilisierung russischer Reservisten und Putins Drohungen, Atomwaffen einzusetzen, wenn er es für notwendig erachtet, Moskaus Territorium zu verteidigen.

Andere Möglichkeiten

Eine Option, die den Alliierten angeboten wurde, war, dass die Vereinigten Staaten Deutschland mit Abrams beliefern würden, wenn Berlin seine Leoparden in die Ukraine schickte. Es ist jedoch unklar, wie ernsthaft diese Option in Erwägung gezogen wird. Ein Sprecher des Bundesverteidigungsministeriums sagte, ihm sei ein solcher Vorschlag nicht bekannt.

Etwa ein Dutzend europäischer Länder, darunter Spanien, Griechenland und Polen, verwenden ebenfalls Leoparden. Um sie in die Ukraine zu schicken, benötigen sie jedoch die Zustimmung Deutschlands. Sollte es zu einer Einigung in dieser Frage kommen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass Kiew die Panzer in so großen Mengen bekommt, wie sie es verlangen.

Stattdessen könnte die Ukraine andere schwere Waffen aus Deutschland erhalten, etwa Schützenpanzer oder gepanzerte Mannschaftstransporter.

Deutschland könnte auch einen Waffenaustausch organisieren. Im August erklärte sich Berlin bereit, 15 Leopard 2 A4-Panzer in die Slowakei zu liefern, und Bratislava würde im Gegenzug weitere Panzer aus der Sowjetzeit in die Ukraine schicken.

Seit Kriegsbeginn ist es der Ukraine gelungen, mehr als 120 sowjetische Panzer und gepanzerte Mannschaftstransporter auf der Grundlage solcher Vereinbarungen zu erwerben, schließt Bloomberg.