Das Ende der furchtlosen Herrschaft Westdeutschlands über die Fußballwelt, die schöne Harmonie zwischen Tschechen und Slowaken und die Freude des patriotischen Herzens nach dem Viertelfinale gegen die Sowjets. Historiker Ján Grexa für ŠPORT.sk über die berühmte CE 1976.

Heute erinnern sich nur noch wenige Menschen an die Fußball-Europameisterschaft 1976, die auf dem Territorium des ehemaligen Jugoslawiens stattfand. Der große Gewinner war die tschechoslowakische Nationalmannschaft unter der Leitung eines tschechischen Trainers Václav Ježek und ein slowakischer Assistent Jozef Venglos. Für beide Länder ist es der bislang größte fußballerische Erfolg auf internationaler Ebene.

Die meisten erinnern sich an das Spiel am 20. Juni 1976 in Belgrad, bei dem die Tschechoslowakei Westdeutschland auf dramatische Weise besiegte und der Sieger im Elfmeterschießen ermittelt wurde. Jedes Jahr wird an den berühmten „Vršovice dloubák“ Antonín Panenka erinnert, wenn ein Fußballspieler versucht, ihn nachzuahmen.

Aber es ging nicht nur um das Finale. Die Tschechoslowakei musste einen sehr steinigen Weg gehen und auf dem Weg zur Eroberung der berühmten Henri-Delaunay-Trophäe traf sie nach und nach auf Giganten wie zum Beispiel Portugal, England, die starke Sowjetunion unter Trainer Valerij Lobanský und stand bereits in der Endrunde mit dem WM-Finalisten von 1974, den Niederlanden, und dann dem amtierenden Weltmeister selbst, Westdeutschland.

Legenden wie Nene, Kevin Keegan, Oleg Blochin, Johan Cruyff A Franz Beckenbauer. Sie mussten sich den Männern der Trainer Ježek und Vengloš beugen.

ŠPORT.sk sprach mit einem berühmten Sporthistoriker und Universitätsprofessor über die tschechoslowakische Mannschaft, ihre Stärke und das soziale Bewusstsein dieser Mannschaft während des harten kommunistischen Regimes. Jan Grex (83), der auch erklärte, warum Spieler wie Anton Ondruš, Karol Du wirst aufholenAntonin PuppeMarian Aus FleischJoseph Moder und andere konnten sich in der Zeit ihres größten Ruhms nicht den größten Vereinen Europas anschließen, obwohl sie sicherlich Interesse weckten.

Als „Unfavorit“ beendete er die Vorherrschaft Westdeutschlands.

In zwei Jahren jährt sich der Sieg der Tschechoslowakei bei der Europameisterschaft 1976 zum 50. Mal. Woran erinnern Sie sich persönlich an diesen Triumph? Wie haben es die Einheimischen wahrgenommen?

„Als geborener pessimistischer Fan habe ich erst im Endspiel an unseren Sieg geglaubt. Umso erfreulicher war für mich das Endergebnis, und ich bin überzeugt, dass es auch von Nicht-Fans positiv aufgenommen wurde.“

Seit dem Finale in Belgrad sprechen wir am häufigsten vom „dloubák“ Antonín Panenka, doch die Mannschaft von Václav Ježek bestand hauptsächlich aus slowakischen Fußballern, sieben standen in der Startelf. Woran erinnern Sie sich an dieses Team und was war sein größter Vorteil und seine größte Stärke?

„Unsere Mannschaft war nicht der Favorit, deshalb hatte sie gegen den Europameister von 1972 und den Weltmeister von 1974 nichts zu verlieren. Von hinten anzugreifen ist eine bessere Ausgangsposition. Ich denke, die Währung unserer Mannschaft war die fast unerwartete Gelegenheit, die deutschen Könige zu entthronen.“ Fußball, der unsere Spieler im wahrsten Sinne des Wortes „aufregte“, anstatt sie nervös zu machen. Auch wenn im Fußball oft tschechisch-slowakische Dissonanzen zu hören waren, war der nationale Zusammenhalt der Belgrader Mannschaft vorbildlich, wie Jozef Čapkovič bestätigte.

Die Freude des sportlichen und patriotischen Herzens gegen die Sowjets

Die Tschechoslowakei stand einem starken Portugal, England, Holland und Deutschland gegenüber. Doch zu diesem Zeitpunkt muss es für die Bevölkerung des Landes von großer Bedeutung gewesen sein, insbesondere das Viertelfinale gegen die mächtige UdSSR. Vor allem in einer Zeit der harten Normalisierung und nur 8 Jahre nach dem Einmarsch der Truppen des Warschauer Paktes auf unserem Territorium. Was bedeutete dieses Spiel damals für die Tschechoslowaken?

„Seit dem kommunistischen Putsch von 1948 hören wir ständig, dass die Sowjetunion in allem unser Vorbild sei, weshalb wir auch Siege auf dem Sportplatz als Siege eines unterwürfigen Zwergs auf einem Riesen erlebt haben. Dieses Gefühl verstärkte sich nach dem Sowjet.“ Besetzung im Jahr 1968.

Dies hatte sicherlich Einfluss auf die Qualifikationsspiele gegen die Sowjetunion für die Teilnahme an der Europameisterschaft 1976. Nach einem 2:0-Heimsieg und einem 2:2-Auswärtsunentschieden kam man dennoch weiter als übliche Länderspiele.

Könnte man das mit den berühmten Eishockeyspielen zwischen der Tschechoslowakei und der UdSSR vergleichen?

„Es hat wahrscheinlich funktioniert, obwohl es im Fußball keine jährlichen Rivalitäten mit den ‚Russen‘ wie im Eishockey gab. Unsere Fußballnationalmannschaft traf bis 1976 nur fünf Mal auf die UdSSR, aber das Ausscheiden der UdSSR führte zur Qualifikation für das Finale der Europameisterschaft 1976.“ Die Meisterschaft erfreute nicht nur Sportler, sondern auch patriotische Herzen.

Teilweise Privilegien für Spieler und „Verbot“ von Transfers nach Europa

Heute gelten Fußballspieler auf der ganzen Welt sowie in der Slowakei als große Stars mit großem Vermögen und Geld. Welchen sozialen Status hatten tschechoslowakische Spieler damals in der Tschechoslowakei? Vielleicht hatten sie Privilegien?

„Der soziale Status unserer Fußballvertreter war spezifisch. Wenn sie Privilegien hatten, waren es nicht die eines außergewöhnlichen finanziellen Einkommens, sondern die der Popularität und der Möglichkeit, sich professionell in ihrem Sport zu engagieren, weil sie nur formell genutzt wurden. Das war eine Folge der.“ Ablehnung des westlichen Profisports, mit dem sozialistische „Amateure“ konkurrierten.

Darüber hinaus hatten Spitzensportler die Möglichkeit, die den einfachen Bürgern der sozialistischen Tschechoslowakei verwehrt blieb, in westliche kapitalistische Länder zu reisen und möglicherweise seltene Waren dorthin zu schmuggeln.

Bei großen Erfolgen erhielten unsere Sportler staatliche Auszeichnungen, da die Zahl der gewonnenen internationalen Sporttitel und Medaillen einer der wenigen Indikatoren für die Vorteile des Sozialismus war.

Die Deutschen, Italiener, Niederländer, Franzosen, Spanier, Portugiesen, Russen, Dänen und Griechen haben es, auch in der Tschechischen Republik hatte es seinen Platz. Die Slowakei fehlte. Jetzt ist alles anders. Henri Delaunay ist endlich in Bratislava! Es sei höchste Zeit, sagte Dušan Galis.

Wie ist es möglich, dass Spieler wie Anton Ondruš, Jozef Čapkovič, Zdeněk Nehoda, Marián Masný, Karol Dobiáš, Antonín Panenka, die in der Fußballwelt auch im Ausland hoch geschätzt wurden, den größten Teil ihrer Karriere nur in der Tschechoslowakei verbrachten und nicht transferiert wurden? Ist das heute der Fall? Ist das üblich? Als sie gingen, war es das Ende ihrer Karriere. Gab es eine Art Verbot, das sie daran hinderte, in den Westen zu gehen, oder warum war das so?

„Es gab Regeln, dass ein anerkannter Sportler eine bestimmte Anzahl von Spielen für die Nationalmannschaft bestreiten und ein vorgeschriebenes Alter erreichen musste, um dann auf alten Knien zu westlichen Vereinen transferiert werden zu können, um etwas Geld zu verdienen. Aber der Staat behielt einen Teil.“ der Rentnergehälter Sicherlich hatten sie ihren Höhepunkt überschritten und erreichten mit wenigen Ausnahmen nicht die Super Football League.

Nutzte die damalige tschechoslowakische Kommunistische Partei den Triumph bei der Europameisterschaft 1976 irgendwie als Teil ihrer politischen Propaganda?

„Ich erwähnte, dass der sozialistische Sport mit seiner heuchlerischen Förderung des Amateurismus und der Verschleierung des Drogenkonsums eine der wenigen Möglichkeiten war, mit denen das sozialistische System mit dem Kapitalismus konkurrieren konnte. Jeder internationale sportliche Erfolg wurde, sofern er nicht auf Kosten des sowjetischen Sports ging, als Bestätigung der Vorzüge des Sozialismus verherrlicht.

Unser Siegerteam aus Belgrad wurde außerdem vom Rat der Republik durch Präsident Husák und Premierminister Štrougal auf der Prager Burg ausgezeichnet, außerdem erhielten einzelne Spieler und Trainer weitere staatliche Auszeichnungen. Ich bin mir nicht sicher, ob sie auch mit finanziellen Belohnungen verbunden waren, aber ich glaube, dass das so war.“

Sport ist seit der Antike mit Politik verbunden

Was halten Sie von der Meinung einiger heute, dass Politik nicht mit Sport in Verbindung gebracht werden sollte?

„Es heißt, dass Politik nicht mit Sport in Verbindung gebracht werden sollte, aber der moderne Sport ist seit seiner Gründung mit Politik verbunden, ob es uns gefällt oder nicht. Nur auf dem höchsten Sportplatz des Olympismus finden wir zahlreiche Beweise.“

So wurde beispielsweise bestimmten Ländern aus politischen Gründen die Teilnahme an den Olympischen Spielen untersagt (Deutschland 1920, 1924, 1948), Japan (1948), die DDR (1952) oder auch Südafrika (1970) oder Rhodesien (1975). von den Olympischen Spielen ausgeschlossen. Bewegung. Die Boykotte der Olympischen Spiele 1976, 1980 und 1984 waren ausschließlich politisch motiviert.

Auch innerhalb der olympischen Bewegung begegnen uns politische Ausdrucksformen wie Rassismus, Nationalismus, Antisemitismus, Terrorismus oder Geschlechterungleichheit. Schließlich war der gesamte Kalte Krieg (1946-1991) vielleicht eher ein politischer als ein sportlicher Wettbewerb. »

Jozef Čapkovič sagte in einem Interview, dass in der Hütte eine schöne Harmonie zwischen Tschechen und Slowaken herrsche und dass sie alle gemeinsam für die Tschechoslowakei kämpften. Deshalb ist es ihnen gelungen. Heute gelten die Beziehungen zwischen der Tschechischen Republik und der Slowakei allgemein als Beispiel für die Harmonie zweier einst vereinter, nun geteilter Länder. Was halten Sie von diesem Team? Warum hat es Ihrer Meinung nach so funktioniert und gespielt, obwohl es aus Tschechen und Slowaken bestand?

„Diese Mannschaft ist ein Beispiel dafür, wie Sport Menschen guten Willens zusammenbringen kann. Jozef Čapkovič hat es auch für mich gesagt. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg, und guter Wille ist der Weg zum Erfolg.“