Nach der Besetzung der Tschechoslowakei durch die Truppen des Warschauer Pakts und der Brutalität des Vietnamkriegs verlor der Krieg, selbst der „Kalte“ Krieg, in der öffentlichen Meinung jede Legitimität. Mit der Schaffung der Projekte der Europäischen Gemeinschaften (die in jenen Jahren die Integrationsprozesse in Gang setzten) begann ein gewaltiger historischer Prozess der Repression und Marginalisierung der nationalen Geopolitik.
Er änderte seine Denkweise. Aber der Wendepunkt dieses Wendepunktes war die große Initiative zur Beendigung des „Kalten Krieges“. Hier ist der persönliche Beitrag von Michail Gorbatschow unbestreitbar, der nicht nur das Ergebnis des Verständnisses der sozioökonomischen Rückständigkeit der UdSSR, sondern auch des persönlichen humanistischen Denkens und der Grundlage dieser wahrhaft historischen Persönlichkeit ist.
Es geht nicht darum, was er nicht getan hat, was er falsch oder mit anderen Absichten getan hat, wie es verschiedene politische und ideologische Meinungen meinen, sondern was er nicht getan hat: eine Lösung durch Krieg, die totale Mobilisierung der konventionellen und nuklearen Macht der UdSSR, eine regionale Militärstrategie, Taktiken kleiner Zugeständnisse und kleiner Gewinne usw.
Für eine neue Weltordnung
Gorbatschow war wirklich davon überzeugt, dass durch die Aufgabe der Breschnew-Doktrin der begrenzten Souveränität der sowjetischen Satelliten, in deren Umlaufbahn wir auch geschossen haben, und durch die Aufnahme der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich und Deutschland ein einzigartiger Prozess zur Bildung einer neuen Weltordnung entsteht beginnt; des Friedens, dessen vollwertiger Mitschöpfer die Sowjetunion sein wird.
Ein Beispiel für die Beseitigung der geopolitischen Logik war die Vereinigung Deutschlands auf beiden Seiten: Gorbatschow machte deutlich, dass er nicht die von Stalin nach dem endgültigen Widerwillen der UdSSR und der Vereinigten Staaten festgelegte Geopolitik der Nachkriegszeit verfolgte, europäische Angelegenheiten zu regeln . zusammen; und Mitterand mit Thatcher, indem er die Vereinigung Deutschlands nicht als neue Bedrohung im Falle einer vollständigen Europäisierung betrachtet.
Heute versuchen viele, diese nicht kriegerische, anti-geopolitische Realität der aufstrebenden Welt umzustürzen: Trump in der schlimmsten Form der US-imperialen Geopolitik, basierend auf der republikanischen Tradition des Isolationismus und der Opposition gegen das multilaterale Rechtssystem … Putin rein die Tradition des russischen Territorialimperialismus, der zum Krieg gegen die Ukraine führte. Erdogan, Kacziński oder Orbán in geopolitischen Versuchen, mit denen sie sich zumindest eine kleine regionale Hegemonie erkämpfen möchten. Und all jene ultrarechten Gegner der Europäischen Union, denen es meist peinlich ist, dass sie keine Nationalhelden spielen können, indem sie geopolitische Abenteuer entwickeln. Die EU erlaubt ihnen das nicht.
Über die Reform der Sowjetunion
Gorbatschow wusste zweifellos, dass die Sowjetunion selbst reformbedürftig war. Er hat die inneren Verhältnisse teilweise liberalisiert, den totalitären Griff gelockert – aber vom Standpunkt der Reform des Sozialismus, vom Standpunkt der Doktrin und Politik, der Ökonomie, der Planung, der Eigentumsverhältnisse, der Sozialpolitik, des Marktes schon nichts grundsätzlich Neues bringen, weder im konzeptionellen noch im praktisch-politischen Sinn. Mit anderen Worten, es öffnete einen Platz im globalen Raum für das, was als Washington Consensus bezeichnet wird.
Ein Beispiel für die Unterdrückung geopolitischer Logik war die Vereinigung Deutschlands: Gorbatschow machte deutlich, dass er nicht die von Stalin nach dem endgültigen Widerwillen der UdSSR und der Vereinigten Staaten festgelegte Geopolitik der Nachkriegszeit verfolgte, europäische Angelegenheiten gemeinsam zu regeln.
Gorbatschow als Politiker war sicherlich nicht schuld; er spricht von der katastrophalen intellektuellen Unvorbereitetheit der damaligen sowjetischen Politik. Und es waren keine großen Entdeckungen nötig: Es galt nur, zum bewährten Modell einer gemischten Ökonomie zu gelangen, einer Kombination aus Wettbewerbswirtschaft und Wohlfahrtsstaat. Die tragische Folge der Degradierung der sozioökonomischen Wissenschaft zu Propagandaphrasen, die keine Analyse alternativer Modelle staatlicher Politik zuließen.
Gorbatschows Reformbemühungen wurden von demokratischen Linken sowie allen Spielarten verantwortungsvoller Rechter und Liberaler auf der ganzen Welt erwartet und unterstützt: Die schrittweise Reform der Sowjetunion, ihre Demokratisierung, die Rückkehr zur Weltwirtschaft und rationale Abrüstungsprojekte waren allen willkommener als der Zusammenbruch dieses nuklearen Giganten. Die unvorhersehbaren Bewegungen Hunderter ethnischer, religiöser, revanchistischer, nationaler und sozialer Kräfte waren von vielen nicht erwartet worden.
Obwohl Gorbatschow den Weg der Reform einschlug, verursachte paradoxerweise die Opposition der Stalinisten in der Kommunistischen Partei selbst gegen die Reformen politische Instabilität, aus der unkonzeptionelle politische Abenteurer siegreich hervorgingen. Man könnte sagen, dass der Versuch der kommunistischen Konservativen, Gorbatschows Reformbemühungen zu stoppen, Kräfte entfesselt hat, die die Chancen für einen progressiven Kurs der Sowjetunion nachhaltig zerstört haben.
Die damalige Politik Gorbatschows, den Warschauer-Pakt-Staaten die volle Souveränität zurückzugeben, sowie die anschließende Befürwortung der deutschen Wiedervereinigung stellten alle betroffenen Mächte und Staaten zufrieden. Aber es passte nicht zur kommunistischen Orthodoxie in der Sowjetunion selbst, die mit einem Putschversuch das Land schließlich in die wilden Gewässer des Chaos stürzte, was zu einem oligarchischen Kapitalismus innerhalb und außerhalb des geopolitischen Imperialismus führte …
Und dieses Scheitern hat Russland dem Schlimmsten ausgesetzt: einer brutalen Transformation, deren Inhalt Privatisierung geworden ist, die Privatisierung von Eigentum und Macht ohne Rücksicht auf das öffentliche Interesse, nur die Übertragung von Eigentum an Einzelpersonen, Clans und Mafia. Dieser Prozess lag jedoch nicht mehr in den Händen von Michail Gorbatschow. Er versuchte einen „Neustart“, indem er die Sozialdemokratische Partei gründete. Aber ohne Erfolg. Andere Kräfte haben bereits eine direkte Rolle gespielt … Aber man kann mit Respekt sagen, dass die Welt immer noch auf Gorbatschows Rufe nach Reformen, nach einer friedlichen Weltordnung sowie nach einer sozial gerechten Gesellschaft wartet.
Future teen idol. Friendly internet nerd. Web lover. Passionate gamer. Troublemaker
