Einfach Verlängerung Frage:
Haben Politik und Sport etwas gemeinsam?
Politik und Sport? Ich denke, fast jedem von uns fallen sofort verschiedene Kombinationen ein.
Lassen Sie uns im Kontext der Boulevardzeitungen eine Reflexion über den politischen (und religiösen) Kontext der Rivalität zwischen Celtic und Rangers anstellen. Vielleicht die Kontroverse um Aljechin oder die ideologische Interpretation des Schachkampfs Fischer gegen Spassky. Und viele andere Kleinigkeiten wie diese.
Auf einer tieferen Ebene denken viele von uns staatlich kontrolliertes Doping – offensichtlich aus politischen Gründen. Ein Beispiel für alle: das Programm der Zwangsverwaltung und Hilfsverteilung in der DDR, überzeugend dokumentiert im Stasi-Archiv. Dopingskandale unter Sportlern sind in allen Ländern bekannt. Aber die Fälle, in denen der Staat direkt als Drogenhändler verurteilt wurde, betreffen (auch heute noch) ausschließlich den Ostblock und halbdiktatorische Regime. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.
Im Bereich des tschechoslowakischen Sports können wir uns einen Doppelsieg im Eishockey über die Sowjets vorstellen Stockholm 1969. Oder ein stiller Protest Vera Čáslavska bei den Olympischen Spielen 1968, als während der sowjetischen Hymne Sie wandte anmutig den Kopf von der tyrannischen Flagge ab.
Und wir können bei den Olympischen Spielen bleiben. Ich möchte zunächst zwei nennen: Moskau 1980 und Los Angeles 1984. Gegenseitige Boykotte, die bis in den Kalten Krieg zurückreichen, sind weithin bekannt. Nur Google und zwei oder drei Liegestütze. Hier ist der Grund: Ich glaube nicht, dass ich jede außenpolitische Entscheidung, die die Vereinigten Staaten damals getroffen haben, gebilligt hätte. Und überhaupt sowjetisch. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass Sport und Politik in dieser Zeit eindeutig miteinander verbunden waren.
Und jetzt Berlin 1936. Über die Olympischen Spiele 1936 in Berlin sagte Goebbels wie folgt: „Der deutsche Sport hat nur eine Aufgabe: den Charakter des deutschen Volkes zu stärken, ihm den Kampfgeist und die unerschütterliche Kameradschaft zu vermitteln, die zum Kampf um seine Existenz notwendig sind.“ Heute sind wir froh, dass Jesse Owens sich nicht entschieden hat, diese Spiele zu boykottieren. . Jeder vernünftige Mensch versteht die politischen Implikationen seiner Siege. Adolf ließ sich dann vom treuen Joseph mündlich zufriedenstellen, um seinen Frust zu lindern. Mündlich, also natürlich mit Worten.
Frage zum Aufwärmen:
Stellt die russische Aggression gegen die Ukraine einen Verstoß gegen das Völkerrecht dar?
Ich werde alle Emotionen, also die Erwähnung von Gräueltaten und Opfern, beiseite lassen. Ich werde mich gar nicht erst mit den allgemeinen Überlegungen zu Krieg, Geschichte usw. befassen. Also die einfachen Fakten:
1/ Die Unabhängigkeit der Ukraine wurde international anerkannt. Die ersten drei Länder, die es anerkennen Unabhängigkeitserklärung der Ukrainewaren am 2. Dezember 1991 Polen, Kanada und Maske. Punkt.
2/ Ein Aufsatz basierend auf Stephen Breyers Rede zum Völkerrecht (30.3.2023, John Hopkins University), enthüllt:
Der Krieg wurde zum ersten Mal in der Geschichte 1928 durch den Kellogg-Briand-Pakt verboten. Ab 1945 war er verboten. das in Art. 2 Abs. 1 verankerte Gewaltverbot 4 der Charta der Vereinten Nationen. Russland hat gegen diesen Artikel verstoßen, indem es die Ukraine angegriffen hat. Punkt.
Und ja, sagt Brever, zur Erosion und Infragestellung des Völkerrechts haben unter anderem bereits beigetragen: auch die Vereinigten Staaten mit der umstrittenen Invasion im Irak im Jahr 2003. Punkt.
3/ Resolution des UN-Sicherheitsrates „Gemeinsam für den Frieden“Auf dieser Grundlage stimmte die Generalversammlung mehrheitlich für Russland „sofort, vollständig und bedingungslos alle seine Streitkräfte aus dem Hoheitsgebiet der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenze abziehen“Außer Russland legten nur Weißrussland, Eritrea, Nordkorea und Syrien ihr Veto ein. (China enthielt sich der Stimme). Punkt.
Und nun die Blut-, Schweiß- und Tränen-Typ-Frage:
Sollten Sportler wegen der Politik weinen?
Avery Brundage sagte 1936, dass die Olympischen Spiele den Sportlern und nicht den Politikern gehörten. Ich verstehe völlig, was er meinte. Auf menschlicher Ebene verstehe ich auch, warum viele Sportler ein schlechtes Gewissen haben, weil sie aus politischen Gründen nicht auf der internationalen Bühne konkurrieren können. Sie konzentrieren sich auf hartes Training, streben nach Erfolg und müssen sich nicht einmal für Politik interessieren. Aber sie sollten es tun.
Ovechkin, auf der Caps-Pressekonferenz (25. Februar 2022) er sagte: „Bitte keine Kriege mehr. Es spielt keine Rolle, wer sich im Krieg befindet: Russland, die Ukraine, irgendein Land.“ A „Ich bin nicht in der Politik. Ich bin Sportler.“ GUT. Das ist richtig Der Journalist Slava Malamud verurteilte Ovechkin um mit einem Hashtag an einer Kampagne teilzunehmen Retten wir die Kinder vor dem Faschismusder die russische Invasion im März 2014 unterstützte. Darüber hinaus war Owetschkin 2017 Teil des Präsidentschaftswahlkampfs „Putin-Team“.
Die Vögel zwitschern, dass die Russen in der NHL in einer schwierigen Situation sind. Anscheinend schweigen alle (außer Zadorov), weil sie sich Sorgen um ihre Verwandten machen, die in Putins Imperium leben. In Emily Kaplans ArtikelEin unbekannter russischer Spieler wird zitiert: „Die Medien verstehen die Situation nicht wirklich, wie es sich für unsere Familien anfühlt oder was wirklich vor sich geht. Wenn ich sage, dass ich stolz auf mein Herkunftsland bin und dass ich es liebe, Russe zu sein, beschreiben sie mich als einen schlechter Mensch, auch wenn ich den Krieg nicht unterstütze. Was soll ich also tun, lügen?
Nun, ich weiß es nicht. Laut Malamud gab es im Fall russischer Prominenter aus anderen Sportarten und Kulturen keine Hinweise darauf, dass ihre Familien in Gefahr waren, auch wenn sie sich negativ über die Invasion in der Ukraine äußerten.
Mich würde interessieren: Werden NHL- oder KHL-Spieler jemals an einem Eishockeyspiel gegen ukrainische Eishockeyspieler teilnehmen, von denen viele zu diesem Zeitpunkt an der Spitze stehen? Was wäre, wenn die Ukrainer auf ihren Trikots den Namen von Oleksandr Khmil tragen würden, der in der Nähe von Bachmut gefallen ist? Werden die Russen nicht wegschauen? Ich finde es auch ziemlich pikant, dass Ovechkin an einem Fernkampf mit Wayne Gretzky teilnimmt, von dem wir wissen, dass er ukrainischer Herkunft ist (ich vermute auch Tootoo, Sawchuk, Boychuck oder Ken Daneyko).
Aber wenn es kein anderes Argument gibt, das gewichtet, dann dieses: Ich habe den Eindruck, dass sie sich in einer schwierigeren Situation befinden als beispielsweise russische Eishockeyspieler. Kinderhockey-Talente aus der Ukrainefür die Shaun Berube kürzlich Visa und Flugtickets für das Quebec-Turnier besorgt hat und die wegen des Krieges irgendwo in Europa leben.
Deshalb sage ich nein.
—–
Weitere Links:
Das ukrainische Eishockey kämpft ums Überleben, die meisten Spieler mussten sich verpflichten:
Nützliche Idioten der Sportpropaganda:
Preisgekrönter Unruhestifter. Extremer TV-Pionier. Social-Media-Fanatiker
