BERLIN – Bundeswehrgeneralinspekteur Eberhard Zorn konnte bislang keine echte Gegenoffensive der Ukrainer erkennen: „Ich achte auf die Bedingungen“, sagte er in einem Interview mit deutschen Medien.

Allenfalls sieht er „Gegenangriffe, die zur Rückeroberung einzelner Städte oder Teile der Front genutzt werden könnten, nicht aber dazu, Russland auf breiter Front zurückzudrängen.“ Selbst der nahende Winter „wird das Leid nicht lindern, ganz im Gegenteil“. Das ukrainische Militär agiere „mit Bedacht, biete selten große Reichweite und führe seine Einsätze souverän und mit großer Flexibilität durch“.

Und „noch vor zwei Wochen hätte ich gesagt, dass in sechs Monaten der gesamte Donbass in russischer Hand sein würde.“ Heute sage ich: Das wird ihnen nicht gelingen.“ Zorn bezweifelt jedoch, dass die Ukrainer wirklich über die nötige Gegenoffensivkraft verfügen: „Sie brauchen mindestens einen 3:1-Vorteil.“

Bundeswehrgeneral verteidigt deutsche Waffenlieferungen, warnt aber vor anderen Risiken

Zorn verteidigte auch frühere deutsche Waffenlieferungen: „Die Liste ist sowohl quantitativ als auch qualitativ beachtlich. Gemeinsam mit den Niederländern haben wir das gesamte ukrainische Bataillon mit Panzerhaubitze 2000 und mehreren MLRS-Raketenwerfern ausgerüstet. Beide Waffen stammten aus eigenen Beständen. Auch die letzten der 30 haben wir übergeben.“ „Geparden“ haben wir den Ukrainern auch mit unzähligen Fahrzeugen, Munition und Ausrüstung zur Verfügung gestellt.

Panzerhaubitze 2000 (Quelle: profimedia.sk)

Allerdings warnt er vor neuen Waffenlieferungen: „Mein Rat ist, unsere Zahlen wirklich zu erkennen: Was auch immer wir geben, wir müssen etwas zurückgeben.“ Putin versteht nur eine Sprache, „es ist die Sprache der Macht“. Für eine wirksame Abschreckung brauchen wir entsprechende Kräfte. Unsere Partner zählen auf uns.“

Zorn warnt: Putin hat Potenzial für eine zweite Front

In einem Interview mit Focus bekräftigte Zorn seine Befürchtung, dass Russland eine zweite Front eröffnen könnte und nannte mögliche Angriffsorte: „Kaliningrad, die Ostsee, die finnische Grenze, Georgien, Moldawien … die Möglichkeiten sind vielfältig. Putin hätte die Fähigkeiten. Obwohl etwa 60 Prozent seiner Bodentruppen im Krieg in der Ukraine mobilisiert sind, sind die Streitkräfte Landstreitkräfte und Insbesondere die russische Marine und Luftwaffe verfügen noch über ungenutzte Kapazitäten. Würde Putin eine Generalmobilmachung anordnen, hätte er nicht einmal Personalprobleme.

Die Ereignisse zeigen, dass der einzige Ausweg für russische Soldaten darin besteht, sich den ukrainischen Streitkräften zu ergeben, sagt der ukrainische Präsident Selenskyj (Quelle: Facebook/Wolodymyr Selenskyj).

Kritik an den Aussagen des Generals

Der Militärexperte Gustav Gressel vom European Council on Foreign Relations kritisierte Zorns Äußerungen während des Interviews. „Das Vertrauen in Deutschland ist, salopp gesagt, ohnehin nicht sehr hoch“ Schrieb Gressel auf Twitter. „Ich verstehe nicht, warum die Deutschen alles noch schlimmer machen.“

Der britische Kriegsforscher und russische Militärexperte Rob Lee nennt Zorns Aussagen „wirklich weit hergeholt“. „Im April hatte Russland bereits rund 85 Prozent seiner Kampfeinheiten am Boden, darunter Marine- und Luftlandeeinheiten. Diese Einheiten erlitten schwere Verluste und seitdem ist die russische Armee auf Freiwillige und Reservisten angewiesen“, Lee schrieb auf Twitter. „Der überwiegende Teil der russischen Truppen steht daher für Einsätze außerhalb der Ukraine nicht zur Verfügung.“ Laut Lee ergibt Zorns Aussage nicht einmal politisch Sinn: „Warum sollte Russland 40 Prozent seiner Streitkräfte behalten, während die Ukraine an zwei Fronten angreift?“