BRÜSSEL. Das Europäische Parlament hat für eine Reform des Asylsystems der Europäischen Union gestimmt.

Nach jahrelangen Diskussionen und Auseinandersetzungen stimmten die Abgeordneten einem vereinbarten Kompromiss zu, der die aktuellen Regelungen zur Migration in die EU deutlich verschärfen wird.

Dies meldeten die Agenturen DPA und AFP.

Zehn Gesetzestexte

Die Abgeordneten stimmten im vergangenen Dezember zehn mit den EU-Mitgliedstaaten vereinbarten Gesetzesvorhaben zur Reform der europäischen Migrations- und Asylpolitik zu.

Die Asyl- und Migrationsmanagementverordnung sieht vor, dass EU-Länder, die unter Migrationsdruck stehen, von anderen Mitgliedstaaten unterstützt werden, entweder durch die Umsiedlung von Asylbewerbern auf ihrem Hoheitsgebiet oder durch die Bereitstellung finanzieller Beiträge oder durch die Bereitstellung operativer und technischer Unterstützung.

Gleichzeitig werden die Dublin-Regeln, also die Kriterien, die bestimmen, welcher Mitgliedstaat für die Beurteilung von Anträgen auf internationalen Schutz zuständig ist, aktualisiert.

Die Verordnung über Krisen und höhere Gewalt sieht einen Mechanismus vor, um auf einen plötzlichen Anstieg der Zahl der Migranten zu reagieren. Dadurch wird Unterstützung für Mitgliedstaaten gewährleistet, die mit einem außergewöhnlichen Zustrom von Migranten konfrontiert sind.

Die neuen Regeln befassen sich auch mit dem „Missbrauch“ von Migranten, also mit der Situation, dass Drittstaaten oder feindliche nichtstaatliche Organisationen sie mit dem Ziel einsetzen, die EU zu destabilisieren.

Personen, die die Einreisebestimmungen der EU nicht erfüllen, werden bis zu sieben Tage vor der Einreise einem Überprüfungsprozess unterzogen, der eine Identifizierung, die Erfassung biometrischer Daten sowie Gesundheits- und Sicherheitskontrollen umfasst.

Neue Regeln und gemeinsames Verfahren

Die Abgeordneten verabschiedeten außerdem neue Regeln für das zentrale Informationssystem für Verurteilungen (ECRIS-TCN).

EU-weit wird ein gemeinsames Verfahren zur Gewährung und Aberkennung internationalen Schutzes eingeführt. Die Bearbeitung von Asylanträgen an den EU-Grenzen muss künftig schneller erfolgen, mit kürzeren Fristen für unbegründete oder unzulässige Anträge.

Daten über Personen, die illegal in die EU einreisen, einschließlich ihrer Fingerabdrücke und Gesichtsmerkmale ab dem sechsten Lebensjahr, werden in der erweiterten Eurodac-Datenbank gespeichert.

Die Mitgliedstaaten müssen gleichwertige Standards für die Aufnahme von Asylbewerbern gewährleisten, beispielsweise in Bezug auf Wohnraum, Bildung oder Gesundheitsversorgung.

Registrierte Asylbewerber können spätestens sechs Monate nach Einreichung ihres Antrags eine Erwerbstätigkeit aufnehmen. Es werden Bedingungen für die Einschränkung der Freizügigkeit geregelt, um Antragsteller von Sekundärmigrationen innerhalb der EU abzuhalten.

Im Rahmen des neuen Rahmens für Neuansiedlung und humanitäre Aufnahme werden die Mitgliedstaaten freiwillig anbieten, von den Vereinten Nationen anerkannte Flüchtlinge aus Drittstaaten aufzunehmen, die legal, organisiert und sicher in das Hoheitsgebiet der EU einreisen.

Das genannte Paket muss noch von den Mitgliedstaaten offiziell genehmigt werden und die neuen Gesetze werden nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft treten. Zeitung EU. Sie werden in zwei Jahren in Kraft treten.

Leyenová: Wir brauchen effizientere Prozesse

Präsident des Europäischen Parlaments Roberta Metsolova und der Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen begrüßte die Verabschiedung der Reform des Asylsystems.

„Wir haben einen starken Rechtsrahmen für den Umgang mit Migration und Asyl in der EU geschaffen“, sagte Metsolová. Sie erinnerte daran, dass die Verhandlungen über die Reform mehr als zehn Jahre gedauert hätten. „Aber wir haben unser Wort gehalten. Eine Balance zwischen Solidarität und Verantwortung“, schrieb sie.

„Migration ist eine europäische Aufgabe, die einer europäischen Lösung bedarf“, schrieb von der Leyen. Ihrer Meinung nach sieht das Migrations- und Asylpaket genau das vor.

„Für sicherere Grenzen, schnellere und effizientere Prozesse und mehr Solidarität mit den Mitgliedsländern an den (EU-)Außengrenzen“, fügte sie hinzu.

Deutschland und Griechenland halten es für historisch

Deutscher Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnete die Verabschiedung der Reform des europäischen Asylsystems als einen historischen und unumgänglichen Schritt.

Der griechische Migrationsminister Dimitris Kairidis spricht von diesem historischen Tag, während laut Italien Das ist der bestmögliche Kompromiss.

„Dies ist ein großer Durchbruch und ein sehr wichtiger Schritt zur gemeinsamen und damit effektiveren Bewältigung der heutigen Migrationsherausforderungen“, sagte Kairidis. Griechenland ist eines der Länder, die am stärksten von der wachsenden Zahl illegaler Einwanderer betroffen sind, die auf seinem Territorium ankommen.

„Die Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems ist ein Zeichen der Solidarität zwischen den europäischen Ländern“, sagte Scholz. „Dies begrenzt die illegale Einwanderung und entlastet endlich besonders betroffene Länder“, fügte er hinzu.

„Gemeinsam mit anderen EU-Mitgliedstaaten haben wir den bestmöglichen Kompromiss gefunden, der die vorrangigen Bedürfnisse Italiens berücksichtigt“, sagte der italienische Innenminister Matteo Piantedosi, dessen Land zu den Ländern gehört, die dem Migrationsdruck am stärksten ausgesetzt sind.

Tusk ist mit dem Mechanismus nicht einverstanden

Polen ist mit dem Mechanismus der Europäischen Union zur Umsiedlung von Migranten nicht einverstanden, der vom Europäischen Parlament im Rahmen der Reform des EU-Asylsystems genehmigt wurde. Das gab der polnische Ministerpräsident bekannt Donald Tusk.

„Wir werden Wege finden, Polen vor dem Umsiedlungsmechanismus zu schützen, auch wenn der Migrationspakt in nahezu unveränderter Form in Kraft tritt“, sagte Tusk.

Er fügte hinzu, dass sich die EU-Länder auf den Schutz ihrer eigenen Grenzen konzentrieren müssen.

Polen argumentierte, dass es vom sogenannten Solidaritätsmechanismus der neuen EU-Gesetzgebung ausgenommen werden sollte, da es nach Beginn der russischen Invasion in der Ukraine die größte Zahl ukrainischer Flüchtlinge aufgenommen habe, erinnert sich Reuters.

Orbán: Reform ist der Sargnagel

Die Reform der Asyl- und Migrationsregeln der Europäischen Union sei „ein weiterer Nagel im Sarg“ des Euroblocks. Der ungarische Ministerpräsident schrieb es im sozialen Netzwerk Viktor Orban.

„Der Migrationspakt ist ein weiterer Nagel im Sarg der Europäischen Union. Die Einheit ist tot, sichere Grenzen gibt es nicht mehr. Ungarn wird dem Massenmigrationswahnsinn niemals nachgeben. Wir brauchen einen Wechsel nach Brüssel, um die Migration zu stoppen“, fügte Orbán hinzu.

Das neue Migrationspaket werde die Einwanderungssituation weiter verschlechtern, sagte Balázs Hidvéghi, Europaabgeordneter der ungarischen Regierungspartei Fidesz, in Brüssel. Dies wurde von der MTI-Agentur gemeldet.

Hidvéghi betonte während einer Pressekonferenz nach der EU-Parlamentsdebatte über die neuen Gesetze zu Migration und Asyl, dass das Paket das System betreffe, in dem entschieden werde, wer auf dem Territorium der Europäischen Union bleiben dürfe, nachdem die Migranten bereits in die EU aufgenommen worden seien Gebiet der Union.

Das neue EU-Migrationspaket werde die ohnehin schon ernste Einwanderungssituation in Europa weiter verschlechtern und zur Entstehung und zum Wachstum von Migrationsghettos beitragen, fügte Hidvéghi hinzu.

Der ungarische Außenminister Péter Szijjártó betonte bereits vor der Verabschiedung des Migrationspakts in Brüssel auf einem Anwohnerforum im südungarischen Paks, dass die ungarische Regierung weiterhin legale und physische Migranten daran hindern werde, ihr Staatsgebiet zu betreten, egal aus welchem ​​Grund. vom EP verabschiedetes Gesetzespaket.

Die Tschechische Republik erwog eine ehrgeizigere Lösung

Die Tschechische Republik erwäge eine ehrgeizigere Lösung für die Migration als die vom Europäischen Parlament angenommene, kommentierte der tschechische Innenminister Vít Rakušan das Abstimmungsergebnis.

Er sei jedoch der Ansicht, dass die genehmigte Fassung eine gute Grundlage für andere Maßnahmen, etwa Abkommen mit Drittstaaten, darstelle, informiert der TASR-Journalist.

Laut dem Österreicher ist die Verabschiedung neuer Regeln eine gute Nachricht für diejenigen, die die aktuelle Situation als unbefriedigend empfinden.

„Sollte der Migrationspakt nicht angenommen werden, würden die bisherigen Bedingungen gelten – schlechter Grenzschutz, langsame Rückführungspolitik, Asylverfahren, das für alle gilt, die EU-Gebiet mit einem Fuß betreten – das sind die Bedingungen, die bisher galten. Sie werden deutlich verschärft.“ „, betonte der Minister.

Er begrüßte die Zustimmung zu vielen „teilweise guten Dingen“, betonte aber immer wieder, dass die EU in dieser Frage noch weiter hätte gehen können. „Leider hat das Europäische Parlament in den Trilogen so eingegriffen, dass einige Dinge etwas abgemildert wurden, aber es ist sicherlich besser als die Situation, die bisher vorherrschte“, sagte er.

Seiner Meinung nach wird der neue Status als Grundlage für die Politik dienen, andere Konzepte vorzuschlagen. Als Beispiel nannte er Abkommen mit Drittstaaten und kündigte an, dass eine Staatengruppe am 16. April erste Schlussfolgerungen zu diesem Thema vorlegen werde.

Er betonte zudem, dass der verabschiedete Migrationspakt keine sogenannten Pflichtquoten enthalte, wie die „Verbreiter von Halbwahrheiten und Gerüchten“ behaupten.

„Kein Land ist – entgegen den 2015 geschaffenen Konzepten – verpflichtet, jemanden auf seinem Territorium aufzunehmen … und es gibt eine definierte Ausnahme für Länder, die mit einer Migrationsbelastung konfrontiert sind. Das bedeutet, dass wir als Tschechische Republik auch einen Antrag stellen können.“ es in der geschäftigen Zeit der ukrainischen Einwanderung“, fügte der Österreicher hinzu.